1.本轄居民王O明先生於100年10月19日持憑台灣台中地方法院民事判決書及判決確定證明書，申請辦理親子關係不存在之母姓名更正登記。

2.承辦人員檢視法院文件無誤後，登入戶役政資訊系統查詢雙方當事人戶籍資料：王ö明先生之父親欄為空白，無認領記事，僅登載母親欄;母王ö鳳女士設籍本市北屯區，配偶欄空白，無婚姻紀錄。

1.本案因原告（王O鳳）未有婚姻紀錄，非適用民法第1063條第2項所定之否認子女之訴，而應屬一般確認之訴（最高法院90年度台上字第1975號，91年度台上字第1873號判決意旨參照），且有提起確認身分之訴之必要者，均可隨時提起，不受否認子女之訴所定除斥期間之限制。

2.另此案之台灣台中地方法院民事判決100年度家訴字第163號判決書載明：「確認原告與被告間之親子關係不存在。」且於於100年9月26日確定，因此王O明及王O鳳兩人間即不具有血緣關係，但戶籍資料記載王O鳳為王O明之母，顯已與事實不符。

3.依據公司第22條規定：「戶籍登記事項有錯誤或脫漏時，應為更正之登記。」，台中法院已判決確定兩人親子關係不存在，應依上開法條規定辦理親子關係母姓名及出生別更正登記。

1.本所已依戶外法第22,25條，戶籍法施行細則第13條第1項規定，辦理王O明先生之更正母姓名登記。